“雖然我們?nèi)〉昧撕艽蟮某删停荒苊つ孔孕?，尤其是在科技?shí)力上。”在江蘇團(tuán)小組討論會(huì)上，全國(guó)人大代表、中國(guó)科學(xué)院高能物理研究所所長(zhǎng)王貽芳直言。

　　除了為“中國(guó)大科學(xué)裝置落后發(fā)達(dá)國(guó)家至少10年”而焦慮，此次兩會(huì)上，王貽芳還帶來(lái)了更多關(guān)于基礎(chǔ)研究及中國(guó)科研管理的思考。

　　談大型對(duì)撞機(jī)：2035年左右再來(lái)看誰(shuí)是正確的 

　　談及此前引起激烈爭(zhēng)論的環(huán)形正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)項(xiàng)目，王貽芳說(shuō)：“我們正按照國(guó)際合作體系組織隊(duì)伍推進(jìn)這件事，現(xiàn)在處于關(guān)鍵技術(shù)預(yù)研階段，在做加速器的設(shè)計(jì)，總體目標(biāo)是希望通過(guò)最優(yōu)化的技術(shù)方案得到最好的科學(xué)成果，主要體現(xiàn)在產(chǎn)生更多的希格斯粒子，技術(shù)細(xì)節(jié)還在不斷調(diào)整中。”

　　“希望能在‘十四五’期間立項(xiàng)?！彼f(shuō)，大科學(xué)裝置從醞釀到建設(shè)大概需要10年，再到發(fā)揮效益，至少需要20年?！耙_(dá)成2050年的基礎(chǔ)科學(xué)研究發(fā)展目標(biāo)，保證大科學(xué)裝置持續(xù)產(chǎn)出，國(guó)家必須從現(xiàn)在開(kāi)始重視大科學(xué)裝置的計(jì)劃布局?！?/p>

　　王貽芳坦言，面對(duì)不同聲音，說(shuō)沒(méi)有壓力是假的，“你要在反對(duì)聲中組織隊(duì)伍，爭(zhēng)取支持”。但回到技術(shù)和科研方向上，王貽芳堅(jiān)信，“這件事是對(duì)的，你可以記下我這句話，2035年左右再來(lái)看誰(shuí)是正確的?！?/p>

　　他還透露，今年，高能同步輻射光源建設(shè)將啟動(dòng)，預(yù)計(jì)“十四五”期間完成建設(shè)，建成后將在世界科技前沿、國(guó)家重大需求、國(guó)民經(jīng)濟(jì)等眾多領(lǐng)域，為國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展提供高端的科技平臺(tái)支撐。同時(shí)，“十四五”期間還將完成散裂中子源升級(jí)、空間X射線天文臺(tái)建設(shè)及空間站大型空間輻射探測(cè)裝置建設(shè)工作。

　　談基礎(chǔ)研究：要加大投入 更要精準(zhǔn)管理 

　　和許多科研人員一樣，王貽芳呼吁進(jìn)一步加大基礎(chǔ)研究投入。

　　“我們基礎(chǔ)研究投入占R&D的比例多年徘徊在5%，美國(guó)的這個(gè)數(shù)字是15%，你再看下兩國(guó)的GDP和R&D的體量，就能算出來(lái)兩國(guó)基礎(chǔ)研究投入至少差三四倍?！彼f(shuō)，希望基礎(chǔ)研究投入能增加到每年2000億元左右?！?017年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示，去年我國(guó)基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)為920億元。

　　但他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，增加投入后更重要的是要科學(xué)規(guī)劃，合理分配，同時(shí)，還要更加發(fā)揮科學(xué)家在基礎(chǔ)科學(xué)研究中的主導(dǎo)作用，有更多穩(wěn)定的支持，讓科研經(jīng)費(fèi)能真正產(chǎn)生成果，“扶貧要精準(zhǔn)，科研管理也要精準(zhǔn)。”

　 “國(guó)家各類文件一直在強(qiáng)調(diào)要給科研院所和科研人員自主權(quán)，但其實(shí)我們還是沒(méi)有自主權(quán)?！蓖踬O芳說(shuō)，“當(dāng)然，經(jīng)費(fèi)使用必須按照財(cái)務(wù)制度來(lái)，自主權(quán)不是科研經(jīng)費(fèi)隨便花，而是說(shuō)科研院所能自主選擇方向，開(kāi)展研究?！?/p>

　　“現(xiàn)在所有項(xiàng)目都要向科技管理部門(mén)申請(qǐng)，都由大同行來(lái)評(píng)審，比如我們高能物理的項(xiàng)目，經(jīng)常由數(shù)學(xué)、物理、天文這些領(lǐng)域的專家來(lái)審，里面真正懂高能物理的可能不到五分之一甚至十分之一，我自己也經(jīng)常被叫去評(píng)一些我不懂的項(xiàng)目。”王貽芳說(shuō)。

　　他認(rèn)為，應(yīng)將項(xiàng)目和經(jīng)費(fèi)交由小同行的科學(xué)家來(lái)管理，“比如美國(guó)有個(gè)高能物理顧問(wèn)委員會(huì)，所有高能物理領(lǐng)域的經(jīng)費(fèi)由它來(lái)分配?！?/p>

　　雖然此前國(guó)家科技項(xiàng)目進(jìn)行了系列整合，但王貽芳認(rèn)為仍沒(méi)有從本質(zhì)上解決問(wèn)題?！拔覀円廊灰奶幧暾?qǐng)項(xiàng)目，找錢(qián)，依然要花很多時(shí)間精力來(lái)編項(xiàng)目書(shū)，編預(yù)算。”

       （文章來(lái)源：《科技日?qǐng)?bào)》2018-03-13）